DotAsys.Com
多糖(个人)实验室,爱生活,瞎折腾,不纠结!

法考真题:刑法第310条、312条

%title插图%num

(单选)-题目出自必考真题卷,必做!

《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪,第2款规定:“犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪,但没有规定“事前通谋的,以共同犯罪论处。”关于上述规定,下列哪一说法是正确的?
A.若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑,即使事前通谋的,也应以窝藏、包庇罪论处
B.即使《刑法》第310条没有第2款的规定,对于事前通谋事后窝藏、包庇的,也应以共同犯罪论处
C.因缺乏明文规定,事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的,不能以共同犯罪论处
D.事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的,属于想象竞合,应从一重罪处罚

 

【附诗一首】

诗和远方

少小离家老大回,乡音无改鬓毛衰。

儿童相见不相识,笑问客从何处来。

——回乡偶书二首·其一(贺知章)

【答案与解析】

《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪,第2款规定:“犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪,但没有规定“事前通谋的,以共同犯罪论处。”关于上述规定,下列哪一说法是正确的?
A.若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑,即使事前通谋的,也应以窝藏、包庇罪论处
B.即使《刑法》第310条没有第2款的规定,对于事前通谋事后窝藏、包庇的,也应以共同犯罪论处
C.因缺乏明文规定,事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的,不能以共同犯罪论处
D.事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的,属于想象竞合,应从一重罪处罚

【B】
解析:A项:事前通谋的,实际上是使他人的犯罪在心理上更为从容地实施,当然成立共同犯罪。既然事前已经通谋,成立共同犯罪,那么,事后相互窝藏、包庇,或者掩饰、隐瞒犯罪所得的,属于事后不可罚行为,不应该成立窝藏、包庇罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此,A项错误。
BC项:“犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处”这一规定属于法律注意规定,即便刑法不作如此规定,也应该是这样处理的,结合共同犯罪的原理即可得出该结论。因此,B项正确。同理,即便刑法第312条(掩饰、隐瞒犯罪所得罪)没有规定“犯前款罪,事前通谋的,以共同犯罪论处”,也应该认定为是共同犯罪。因此,C项错误。
D项:事前通谋的就是共同犯罪,事后再掩饰、隐瞒犯罪所得属于事后不可罚行为,不可能再作为犯罪论处。所以,从一重罪处罚是错误的。因此,D项错误。
综上所述,本题答案为B项。

赞(2)
版权声明:本文采用知识共享 署名4.0国际许可协议 [BY-NC-SA] 进行授权
文章名称:《法考真题:刑法第310条、312条》
文章链接:https://www.dotasys.com/239.html
本站资源仅供个人学习交流,请于下载后24小时内删除,不允许用于商业用途,否则法律问题自行承担。

评论 抢沙发

  • Q Q(选填)
  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址