法考真题：刑法第310条、312条

（单选）-题目出自必考真题卷，必做！

《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的？
A.若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包庇罪论处
B.即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯罪论处
C.因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处
D.事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚

【附诗一首】

少小离家老大回，乡音无改鬓毛衰。

儿童相见不相识，笑问客从何处来。

——回乡偶书二首·其一（贺知章）

【答案与解析】

《刑法》第310条第1款规定了窝藏、包庇罪，第2款规定：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。”《刑法》第312条规定了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，但没有规定“事前通谋的，以共同犯罪论处。”关于上述规定，下列哪一说法是正确的？
A.若事前通谋之罪的法定刑低于窝藏、包庇罪的法定刑，即使事前通谋的，也应以窝藏、包庇罪论处
B.即使《刑法》第310条没有第2款的规定，对于事前通谋事后窝藏、包庇的，也应以共同犯罪论处
C.因缺乏明文规定，事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，不能以共同犯罪论处
D.事前通谋事后掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于想象竞合，应从一重罪处罚

【B】
解析：A项：事前通谋的，实际上是使他人的犯罪在心理上更为从容地实施，当然成立共同犯罪。既然事前已经通谋，成立共同犯罪，那么，事后相互窝藏、包庇，或者掩饰、隐瞒犯罪所得的，属于事后不可罚行为，不应该成立窝藏、包庇罪或掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因此，A项错误。
BC项：“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处”这一规定属于法律注意规定，即便刑法不作如此规定，也应该是这样处理的，结合共同犯罪的原理即可得出该结论。因此，B项正确。同理，即便刑法第312条（掩饰、隐瞒犯罪所得罪）没有规定“犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处”，也应该认定为是共同犯罪。因此，C项错误。
D项：事前通谋的就是共同犯罪，事后再掩饰、隐瞒犯罪所得属于事后不可罚行为，不可能再作为犯罪论处。所以，从一重罪处罚是错误的。因此，D项错误。
综上所述，本题答案为B项。